Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1- 136/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 октября 2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе :
председательствующего - Волчек О.А.,
при секретаре - Разенковой Т.А.,
с участием : прокурора - Бережного А.Н.,
адвоката - Филатова Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , 07.11.1978 года рождения, уроженца пос. Купянск-Узловой, Харьковской области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_1 , ранее судимого: 15.02.2002 г. Купянским горсудом Харьковской области по ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 16.03.2005 г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ч. 1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, 04.08.2006 г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ч.2 ст.309, с применением ч.1 ст. 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 17.08.2007 года условно-досрочно освобожден от наказания на 7 месяцев 20 дней,
обвиняемого по ч.1 ст.186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2008 года, около 12 часов, ОСОБА_1 , находясь в помещении зала игровых автоматов, принадлежащего ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного в районе автостанции п. Ковшаровка, Купянского горсовета, Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, достал из сейфа денежные средства в сумме 2120 грн., принадлежащие ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». После этого ОСОБА_1 с данными деньгами в руке направился к выходу из зала игровых автоматов. Находящийся в зале игровых автоматов ОСОБА_2 , увидев ОСОБА_1 с деньгами и понимая, что он похитил их из сейфа, потребовал от ОСОБА_1 прекращения его преступных действий. ОСОБА_1 на данное требование не отреагировал и уже действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил и присвоил вышеуказанные деньги в сумме 2120 грн., покинув зал игровых автоматов, распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого по ст. 186 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении и гражданские иски признал полностью, пояснив способ совершения преступления следующим образом: 28.08.2008 года с 10 до 12 часов он находился в зале игровых автоматов, расположенном между зданием автостанции п. Ковшаровка и кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », где играл за одним из игровых автоматов, где кроме него находился ОСОБА_2 , который также играл за одним из игровых автоматов, а также там находилась администратор Жанна, фамилии ее он не знает. Около 12.00 часов Жанна вышла из зала на улицу он встал из-за своего игрового автомата и подошел к месту администратора, чтобы сделать себе чай, при этом за стойкой он увидел вмонтированный к
- 2 -
столу маленький металлический сейф с шифровым замком. В этот момент он подумал, что там могут находиться деньги, т.к. ранее неоднократно посещал данный зал игровых автоматов и видел, как администратор доставала и ложила туда деньги, и решил их украсть.. После чего, он дернул за ручку дверцы сейфа, и оказалось, что он был не заперт на замок. Заглянув внутрь сейфа, он увидел там пачки денег разными купюрами достоинством по 2, 5, 10, 20 и 50 грн., которые были обвязаны резинками. Он взял пачку денег купюрами достоинством в 20 грн., которых было на вид свыше 70-100 штук, обернувшись с ними в руках в сторону выхода он увидел Шкарлет Максима, который смотрел в его сторону и сказал ему, чтобы он положил деньги на место, на что ОСОБА_1 ему сказал, чтобы он не вмешивался, и вышел на улицу. Других людей, кроме Шкарлет Максима в зале игровых автоматов тогда не было, и поэтому кроме него с этими деньгами его никто не видел. Когда он вышел из зала игровых автоматов и направился к стоянке «такси», то за углом здания увидел идущую навстречу администратора Жанну, которой сказал, что еще вернется доиграть, и чтобы она не снимала с игрового автомата, за которым он играл, табличку с надписью «занято». После чего, чтобы его не поймали с деньгами, он быстрее направился к стоянке такси на автостанции п. Ковшаровка, где на автомобиле «такси» марки ВАЗ 2108 или 21099, точно не помнит, вишневого цвета, доехал в с. Глушковка, где встал на автобусной остановке и пошел к себе домой. Как пояснил ОСОБА_1 , он осознавал, что своими действиями открыто похищал вышеуказанные деньги, и что его при этом увидел ОСОБА_2 , но т.к. ему были нужны эти деньги, то он все равно решил довести хищение денег до конца и впоследствии распорядиться ими по собственному усмотрению.
Помимо полного признания своей вины, вина Гоголя А.Р.в совершении инкриминируемого ему преступлении полностью подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, а именно:
- показаниями свидетеля Болховецкого Александра Евгеньевича, оглашенными в судебном заседании, согласно которых что он является по доверенности управляющим зала игровых автоматов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного в районе автостанции п. Ковшаровка. Кроме того, согласно показаний, 28.08.2008 г. около 12-30 час. ему на мобильный телефон позвонила администратор данного заведения Котенко Жанна Павловна, которая сообщила, что 28.08.2008 г. около 12 часов из сейфа на месте администратора неизвестный похитил деньги путем подбора сейфа замка. Через некоторое время он подъехал в зал игровых автоматов и пересчитав кассу, сверив ее по документации в книге учета съема денег, убедился в недостаче 2120 грн. купюрами по 20 грн. После чего он приехал в Ковшаровский ПОМ, где написал заявление о случившемся (л.д. 43);
- показаниями свидетеля Котенко Жанны Павловны, оглашенными в судебном заседании, согласно которых она с середины августа 2008 года находится на испытательном сроке в качестве администратора в зале игровых автоматов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенном в районе автостанции п. Ковшаровка. Работает она сутки-двое с 09-00 час. утра до 09-00 час. утра следующего дня. 28.08.2008 года она как обычно заступила на смену в качестве администратора указанного заведения. В это время ей привезли, как обычно, деньги, сумму не помнит, которые она записала в журнал съема денежных средств. После чего, она еще раз пересчитала деньги и положила их в сейф с электронным кодовым замком, код от которого меняет заступающий администратор и знает его только он., то есть в этот день код замка знала только она. Затем она закрыла сейф и начала выполнять другие свои профессиональные обязанности. 28.08.2008 г. с 09 час. и до 12 час. посетителей было мало. А примерно в 12 час. в зале находилось только два посетителя, один из которых был парень, как позже она узнала - Гоголь Александр, а второй - Шкарлет Максим, которых она ранее иногда видела в зале игровых автоматов в качестве посетителей. Примерно в 11-40 час. Гоголь Александр выиграл деньги на одном из игровом автоматов в размере 10 грн. и подошел, как и другие посетители, выигравшие деньги до него, к ней, т.е. к месту администратора, где находиться металлический сейф и сообщил, что он выиграл
- 3 -
деньги. Она убедилась, что он действительно выиграл деньги в сумме 10 грн., после чего, открыв дверцу сейфа набором шифра на электронном замке комбинацией из 3-х цифр, она вытащила ему 10 грн. из указанного сейфа. При этом Гоголь Александр находился возле места администратора, но смотрел ли он, как она набирала на клавиатуре электронного замка 3-х значный код, она не обратила внимания. Со слов Котенко Ж.П., когда набирается шифр на клавиатуре электронного замка сейфа, то он издает сигналы, подобные при наборе клавиатуры на мобильном телефоне, только немного громче. После чего, Гоголь А. вернулся на место за свой игровой автомат. Примерно около 12 час. она закрыла дверцу сейфа на замок, повернув при этом ручку замка, которая в положении «закрыто» становится в вертикальном положении, и убедившись дважды, что сейф закрыт, т.е. подергала за ручку на замке сейфа два раза, пошла на улицу в туалет, отсутствовав не более 5-ти минут. Когда она возвращалась обратно к входу в зал игровых автоматов, то встретила недалеко от него Гоголь А.Р., который сказал, чтобы она не снимала с автомата табличку «занято», т.к. он сказал, что вернется еще обратно играть на игровом автомате. И ничего подозрительного при этом в разговоре с ОСОБА_1 она не заметила. Зайдя в зал игровых автоматов, она сразу же подошла к сейфу, чтобы проверить, все ли с ним в порядке, т.к. в зале никого уже не было, и оказалось, что он был также закрыт. Но когда она открыла дверцу сейфа набором шифра замка, то сразу обнаружила пропажу стопки денежных купюр достоинством в 20 грн. После чего она проверила по журналу «съема», сколько пропало денег и оказалось, что пропало 2120 грн. купюрами достоинством в 20 грн, а остальные купюры достоинством в 2, 5, 10 и 50 грн. были на месте. После чего, она позвонила управляющему зала игровых автоматов Болховецкому Александру Евгеньевичу и рассказала о случившемся. Через некоторое время он приехал к ней в зал игровых автоматов и еще раз пересчитав по журналу съема денег, убедился, что пропала именно указанная сумма денег. После чего, он поехал в Ковшаровский ПОМ, где написал заявление. В этот же день по данному факту была опрошена и она работниками милиции (л.д. л.д. 32,33);
- показаниями свидетеля Шкарлет Максима Викторовича, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 28.08.2008 года около 12 час. он находился в зале игровых автоматов, расположенном возле автостанции п. Ковшаровка. В это время в данном зале находился еще один посетитель, как позже он узнал по имени Александр Гоголь, которого он также несколько раз видел перед этим в этом же зале игровых автоматов в качестве посетителя. Кроме того, в зале находилась еще администратор по имени Жанна, фамилии не знает. Других людей в зале игровых автоматов не было в это время. Через некоторое время Жанна вышла из зала на улицу, а Гоголь Александр подошел к месту администратора за перегородку, где находился не более одной минуты, что он там делал, не было видно, т.к. вид закрывала высокая перегородка. Когда Гоголь А. вышел из-за перегородки, он увидел у него в руках денежные купюры около 70-100 шт., достоинством в 20 грн. Он догадался, что Гоголь А. эти деньги украл из сейфа, расположенного на месте администратора за перегородкой и сказал ему, что бы он положил деньги на место в сейф. Но Гоголь А. в ответ на его замечание в грубой форме ответил, что бы он не вмешивался куда не следует, и засовывая деньги в карман, вышел из зала на улицу. После чего, следом за Гоголь А. на улицу вышел и он, т.к. побоялся, что на него подумают, что это он украл деньги, и сразу пошел к себе домой. Куда пошел Гоголь А. он не знает, но поворачивал он в сторону автостанции п. Ковшаровка. На следующее утро его нашли дома работники милиции, и он рассказал им все о произошедшем. Со слов Шкарлет М.В., никаких звуков, напоминающие открытие сейфа, т.е. щелчки, звонок и т.д. за перегородкой на месте администратора, когда там находился Гоголь А., он не слышал, т.к. в это время играл за игровым автоматом, но за каким именно, не помнит. Но возможно он этого сигнала просто и не услышал из-за того, что от его автомата также исходили разные мелодии и прочие сигналы (л.д. л.д. 34,35);
- 4 -
- показаниями допрошенным в судебном заседании свидетеля Кашубы Виктора Александровича, который пояснил, что он является частным предпринимателем и занимается перевозкой пассажиров личным легковым транспортом. 28.08.2008 года примерно с 12 до 13 час. он находился в своем автомобиле марки ВАЗ 21099 г.н.з. АХ 0499 ВА на стоянке «такси», расположенной на автостанции п. Ковшаровка. В этот промежуток времени к нему со стороны рынка п. Ковшаровка подошел ранее не знакомый парень на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, высокого роста, около 185 см, одет, в спортивный костюм и бейсболку, но какого цвета, уже не помнит, которого он ранее видел на п. Ковшаровка, но лично с ним не был знаком. Как позже он узнал от работников милиции, по фамилии ОСОБА_1 . Он сделал заказ отвезти его в с. Глушковку, Купянского района, Харьковской области и он согласился. По дороге они с ним не общались, т.к. ему самому было не до разговоров. Он отвез ОСОБА_1 в с. Глушковку, где высадил его на развилке дорог, ведущих в с. Колесниковка и на с. Животовка. ОСОБА_1 расплатился с ним денежной купюрой достоинством в 20 грн. зеленого цвета, но откуда он достал данную купюру и куда затем пошел он не заметил. Сразу после этого я поехал обратно в сторону автостанцию п. Ковшаровка. Но по дороге он увидел, что в автомобиле заканчивается топливо, поэтому прямиком поехал в с. Куриловка на бензозаправку, где заправился на 50 грн., расплатившись при этом, в том числе и указанной купюрой в 20 грн. зеленого цвета. Затем он поехал снова на автостоянку «такси» на территории автостанции п. Ковшаровка, где снова стал на своем автомобиле на стоянке такси. Через некоторое время к нему подошли работники милиции Ковшаровского ПОМа, которые опросили его по факту того, как он подвозил указанного гражданина по фамилии ОСОБА_1 в с. Глушковку. О том, что ОСОБА_1 расплатился с ним ворованной купюрой он не знал и даже не догадывался, т.к. ОСОБА_1 в автомобиле по пути следования в с. Глушковка вел себя спокойно и никаких подозрений в совершении какого-либо преступления не показывал, а впервые он узнал об этом от работников милиции, которые его опрашивали в тот день;
- показаниями свидетеля Рудак Галины Владимировны, оглашенными в судебном заседании, в которых указано, что в ее собственности находится одноэтажное здание, расположенное справа от автостанции п. Ковшаровка, состоящее из двух частей. В первой части помещения со стороны автостанции п. Ковшаровка находится помещение, которое арендует с 11.05.2008 года Болховецкий Александр Евгеньевич под зал игровых автоматов. О том, что в указанном зале игровых автоматов были похищены деньги, она узнало от кого-то из знакомых, но точно не помнит от кого. Подробностей этого случая она также не знает (л.д. л.д. 59,60);
- показаниями свидетеля Гоголь Валентины Николаевны, оглашенными в судебном заседании, согласно которых, о том, что ее сын Гоголь Александр 28.08.2008 года около 12 час. совершил хищение денег из зала игровых автоматов, расположенного возле автостанции п. Ковшаровка, она узнала только на следующее утро от работников милиции, т.к. в тот день домой она приехала поздно, а сын уже спал. Когда 29.08.2008 года к ним домой приехали работники милиции, то ее сын сознался им в совершении данного преступления. После чего, в этот же день, с ее разрешения и в ее присутствии, а также присутствии ее сына и двоих понятых работники милиции провели осмотр ее домовладения, в ходе которого под клеенкой на столе в сарае были обнаружены денежные купюры достоинством в 20 грн. каждая, в количестве 98 купюр на сумму 1960 грн. Как пояснил ее сын в ее присутствии и в присутствии понятых, что обнаруженные деньги он похитил из сейфа в помещении зала игровых автоматов за день до их изъятия. После чего, обнаруженные денежные купюры были изъяты у ее сына и помещены в пакет, завязанный нитью и снабженный сопроводительной надписью, на которой расписались она, ее сын ОСОБА_1 и двое понятых. При этом указанных денежных купюр достоинством в 20 грн. до этого она на территории своего домовладения не видела, и сын ей о них ничего не рассказывал (л.д. 73);
- 5 -
- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2008 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – здание зала игровых автоматов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », согласно которого было осмотрено помещение, расположенное в пос. Ковшаровка Купянского горсовета, где расположены игровые автоматы фирмы ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в указанном помещении расположено место для администратора, а также находится сейф, дверца которого оборудована шифровым замком с панелью клавиш от 1 до 9, внутри которого хранятся денежные купюры, при обработке места администратора и сейфа следов рук не обнаружено, других следов и повреджений на сейфе и другом имуществе не обнаружено (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 по месту его жительства: Харьковская обл., Купянский р-н, с. Глушковка, ул. Вишневая, 9, были изъяты денежные купюры достоинством 20 грн. каждая в количестве 98 банкнот, на сумму 1960 грн., которые были им похищены из сейфа в зале игровых автоматов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (л.д. 10);
- вещественным доказательством - 98 (девяносто восемь) денежных купюр, достоинством по 20 гривень каждая, всего в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) гривень, которые находится на депозитном счете Купянского ГО ГУМВДУ в Х/о (л.д. л.д. 66-70);
- очной ставкой между ОСОБА_1 и Шкарлет М.В. от 06.09.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания, при этом ОСОБА_1 показал, что когда из зала вышла администратор Жанна, он увидел вмонтированный к столу маленький сейф с шифровым замком, после чего он дернул за ручку дверцы сейфа и оказалось, что он не был заперт на замок, заглянув внутрь сейфа, он увидел деньги и взял пачку денег купюрами достоинством по 20 грн на вид свыше 70 штук, при этом увидел Шкарлета Максима, который сказал, чтобы он положил деньги на место; Шкарлет М.В. показал, что 28.08.2008 . около 12.00 час. он находился в зале игровых автоматов ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котором находился кроме него ОСОБА_1 Когда администратор Жанна вышла из зала на улицу, к месту администратора за перегородку подошел Голголь А., где находился там не более одной минуты, после чего вышел из-за перегородки, держа в руках денежные купюры, в ответ на замечания Шкарлета М.В. положить деньги на место, Гоголь А. ответил грубостью ( л.д. л.д. 50-52);
- очной ставкой между ОСОБА_1 и Котенко Ж.П. от 05.09.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания, при этом ОСОБА_1 , настаивая на своих показаниях, показал, что. 28.08.2008 . с 10.00 до12.00 час. он находился в заре игровых автоматов в п. Ковшаровка, куда позже пришел житель п. Ковшаровка по имени Максим, а также находилась администратор заведения Жанна. Когда из зала на улицу вышла Жанна, он подойдя к месту администратора и заглянув за стойку, увидел вмонтированный к столу маленький металлический сейф с шифровым замком, и так как видел, что администратор клала туда деньги, решил их украсть, после чего дернул за ручку дверцы сейфа, и оказалось, что он не заперт на замок, заглянув внутрь сейфа, он увидел пачки денег, из которых он взял пачку купюрами достониством в 20 грн, которых было свыше 70 штук, при этом увидел смотрящего в его сторону Шкарлета М., который сказал, чтобы он положил деньги на место; При этом Гоголь А. пояснил, что он не высматривал шифр замка, считает, что своими показаниями Жанна скрывает свою оплошность по поводу того, что она не закрыла сейф на замок; Котенко Ж.П., частично согласившись с показаниями Гоголя А.Р., настаивая на своих показаниях, пояснила, что перед тем, когда она вышла на улицу, где находилась не более 5 минут, то закрыла дверцу сейфа на замок, повернув при этом ручку замка и убедившись дважды, что сейф закрыт, т.е. подергала за ручку на замке сейфа два раза и вышла на улицу в туалет. Пояснила также, что Гоголь А. возможно знал шифр замка на сейфе, так как когда она доставала выигранные Гоголем А. деньги из сейфа, он возможно увидел комбинацию шифра замка. Кроме того, показала, что когда она
- 6 -
возвратилась в зал и проверила сейф, его дверца была закрыта, а когда она открыла сейф, обнаружила пропажу денег ( л.д. л.д. 45-47).
Следовательно, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана всеми собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, т.е. грабеж.
Относительно способа совершения Гоголем А.Р. инкриминируемого ему преступления, суд исходит из положений ч. 3 ст. 62 Конституции Украины, согласно которого все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.
Так, ОСОБА_1 стабильно пояснял, что похитил деньги из сейфа, который не был закрыт на замок, оснащенный шифром, то есть путем свободного доступа.
Его показания согласуются с показаниями, как свидетеля Шкарлета М.В., так и свидетеля Котенко Ж. П. в части времени, в течение которого было совершено хищение, то есть усматривается, что хищение было совершено Гоголем А.Р. в течение1-5 минут, что по мнению суда, более приемлемо при наличии свободного доступа, без подбора кода шифрового замка сейфа.
При таких обстоятельствах, суд считает неубедительными показания свидетеля Котенко Ж.П. в отношении способа совершения преступления Гоголем А.Р. путем подбора шифра замка сейфа и считает его показания о том, что он похитил деньги из фактически открытого сейфа, правдивыми.
При определении вида и меры наказания подсудимому Гоголю А.Р. в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст.12 УК данное преступление относится к преступлению средней тяжести.
В силу ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание Гоголя А.Р., суд не находит.
В силу ст.66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание Гоголю А.Р. суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Изучением личности подсудимого Гоголь Александра Романовича, установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110), нигде не работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 111), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов (л.д. 113), ранее неоднократно судим.(л.д.95).
Согласно акта № 869 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.10.2008 г. ОСОБА_1 в настоящее вроемя обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правлонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог давать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д. л.д. 77-79).
Согласно консультационного заключения от 11.03.2009 г. у Гоголя А.Р. имеются фиброзно-очаговые изменения правого легкого спонтанно излеченные (л.д. 159), согласно справки ОПТД № 5 ОСОБА_1 в лечении не нуждается, согласно справки КЦГБ ОСОБА_1 на учете у врача-онколога не находится ( л.д. л.д. 162, 170). Допрошенный в судебном заселдании специалист врач-фтизиатр Кныш В.А. пояснил, что Гоголю А.Р. установлен диагноз
- 7 -
«спонтанно излеченный туберкулез», то есть не активный туберкулез в лечении он в настоящее время не нуждается.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гоголю А.Р. наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, не связанное с лишением свободы, с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины Гоголя А.Р. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с п.3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Испытательный срок исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 98 (девяносто восемь) денежных купюр, достоинством по 20 гривен каждая в сумме 1960 (одна тысяча дявятсот шестьдесят) гривен, которые находятся на депозитном счете Купянского ГО ГУМВДУ в Х/о - вернуть законому владельцу- ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », идентификационный код юридического лица –31087155, местонахождение: г. Киев, бульвар Леси Украинки, 26 (л.д.л.д. 19-23).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий О.А.Волчек
Копия верна :
Судья О.А.Волчек
Судове рішення № 6708113, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-136/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: