Постанова № 6708101, 16.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3-1348/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009  року                                                                                  м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який  надійшов  з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, ФОП, яка проживає  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , яка є ФОП 20.10.2009 року о 16 годині 46 хвилин в магазині який розташований по вул. Леніна буд. 90а м. Краснограді  Харківської області порушила  порядок розрахунків у сфері  торгівлі, громадського харчування  та послуг, а саме: розрахункова операція не проведена через РРО, розрахунковий документ не роздруковувався та не видавався, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сомою вказаною у денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2, 13 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 –ВР 06.07.1995 року з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення визнала вину в вчиненні  правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та просила розглянути справу за її відсутністю.

Вина, особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні  правопорушення  підтверджується протоколом № 5905/2310 серія  КН № 837790 від 20.10.2009 року,  поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, копією  акта перевірки від 20.10.2009 року.

Кваліфікувати дії  ОСОБА_1 слід за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -  судом не виявлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини  вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної  відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток  держави в сумі 85  \ вісімдесят п’ять \ гривень.

Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін  з дня вручення постанови на р/р  31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний  розмір штрафу.

Постанову  про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено,  а також потерпілим, або  опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя