Постанова № 6708099, 13.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа  №3- 1334/09

П О С Т А Н О В А

13 листопада 2009 року                                                                                            м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов  з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ  в Харківській  області  у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Красноград, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.  124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2009 року в 13 год. 00 хв., на автошляху Красноград-Зачепилівка, неподалік с. Наталине, Красноградського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет-Лачетті», номерний знак НОМЕР_1, перевищив безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив ДТП, а саме, перекидання автомобіля в правий по руху кювет, чим порушив вимоги п. 1.5, 12.1 ПДР України, та за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП обоє автомобілі отримали технічні ушкодження, ніхто із учасників ДТП не постраждав. Водії  знаходилися в тверезому стані. 27.10.2009 року ВДАІ Красноградського РВ в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України було відмовлено відповідно до ст. 6 п. 2 КПК України.

ОСОБА_1, в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він скоїв перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності,  підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 012732 від 25.10.2009 року (а.с. 1);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2, 3);

- рапортом слідчого Овчієва И.М. (а.с. 4);

- протоколом огляду місця пригоди (а.с. 5);

- схемою місця ДТП (а.с. 6);

-актом ТО (а.с. 7);

- протоколом медичного огляду Красноградської ЦРЛ (а.с. 8)

-письмовим поясненням  ОСОБА_1, (а.с. 9);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані  за  ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач- м. Красноград, Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ХАА № 397336, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні в ВДАІ – повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя