Ухвала суду № 67078021, 09.06.2017, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/501/17-ц

У Х В А Л А

09.06.2017 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, виділ частки в натурі.

У поданій до суду й належним чином оформленій заяві позивачка, на підставі ст. 151 ЦПК України, просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок із надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська обл., Ренійський район, с. Лиманське, вул. Поштова 7.

Позивач вважає, що у разі невжиття заходів із забезпечення позову, відповідач ОСОБА_2, за яким зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно, достовірно знаючи про існування спору в суді за вищевказаними обставинами, може розпорядитися належним йому житловим будинком, який є обєктом спільного майна подружжя, та відчужити його на користь інших осіб, або вчинити інші дії, що ускладнить виконання рішення суду у майбутньому, що призведе до значних зусиль та витрат по відновленню належного позивачу права у разі задоволення позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення позову у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Такий вид забезпечення позову, як арешт майна, полягає у забороні відчуження майна до набрання рішенням суду чинності або до скасування ухвали про забезпечення позову.

Ті обставини, які склалися на момент розгляду вищевказаного позову, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, у разі задоволення позовних вимог. Тому, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок із надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська обл., Ренійський район, с. Лиманське, вул. Поштова 7.

Копії ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Ренійського району та позивачу.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.І. Дудник