Court ruling № 67078021, 09.06.2017, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.06.2017
Case No.
510/501/17
Document №
67078021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 510/501/17-ц

У Х В А Л А

09.06.2017 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, виділ частки в натурі.

У поданій до суду й належним чином оформленій заяві позивачка, на підставі ст. 151 ЦПК України, просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок із надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська обл., Ренійський район, с. Лиманське, вул. Поштова 7.

Позивач вважає, що у разі невжиття заходів із забезпечення позову, відповідач ОСОБА_2, за яким зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно, достовірно знаючи про існування спору в суді за вищевказаними обставинами, може розпорядитися належним йому житловим будинком, який є обєктом спільного майна подружжя, та відчужити його на користь інших осіб, або вчинити інші дії, що ускладнить виконання рішення суду у майбутньому, що призведе до значних зусиль та витрат по відновленню належного позивачу права у разі задоволення позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення позову у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Такий вид забезпечення позову, як арешт майна, полягає у забороні відчуження майна до набрання рішенням суду чинності або до скасування ухвали про забезпечення позову.

Ті обставини, які склалися на момент розгляду вищевказаного позову, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, у разі задоволення позовних вимог. Тому, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок із надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська обл., Ренійський район, с. Лиманське, вул. Поштова 7.

Копії ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Ренійського району та позивачу.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.І. Дудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67078021 ?

Документ № 67078021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67078021 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67078021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67078021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67078021, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67078021, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67078021 refers to case No. 510/501/17

This decision relates to case No. 510/501/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67056425
Next document : 67099423