
справа 278/771/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду перебуває зазначена цивільна справа, з матеріалів якої убачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, АДРЕСА_1.
Процесуальним законом передбачено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 7 ст. 76 ЦПК України).
У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 415 Кодексу).
Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п. 6 ч. 1 ст. 201).
Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, які регулюють дані правовідносини, суд дійшов до висновку про необхідність звернення із судовим дорученням до відповідного іноземного суду для вручення документів, отримання доказів та проведення окремих процесуальних дій, адже положення ч. 7 ст. 76 ЦПК України мають імперативний характер.
За таких обставин слід звернутись із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації та на час виконання даного доручення провадження у справі зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 415, 201 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Компетентному суду Російської Федерації допитати у якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, АДРЕСА_1.
Під час допиту необхідно з'ясувати:
1) чи визнає ОСОБА_2 позов? Якщо ні, то чому (якщо частково, то в якій частині і чому не визнає іншу частину) ?
2) дати пояснення по суті позову.
3) ставлення ОСОБА_2 до розгляду справи за її відсутності (чи бажає бути присутньою у судовому засіданні) ?
Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, повідомити про дату, час та місце слухання справи.
На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 67077100, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/771/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: