Ухвала суду № 67075124, 13.06.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

134/114/14-ц

2-п/142/3/17

"13" червня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2016 року у справі № 134/114/12/4-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Крижопільської РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та додані до неї матеріали -

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2016 року у справі № 134/114/12/4-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Крижопільської РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При ознайомленні з матеріалами заяви та доданими до неї документами встановлено, що дана заява не відповідає вимогамст. 229 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору, а додана копія квитанції банку від 04 травня 2017 року про сплату 360 грн. судового збору не може вважатися належним документом про сплату судового збору, так як заявник не надав оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімумдля працездатних осіб в розмірі 1600 гривень. Тому, при подачі зазначеної заяви до суду заявнику слід було сплатити судовий збір в розмірі 320 гривень за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК про залишення заяви без руху та повернення заяви внаслідок неусунення недоліків згідно ухвали суду.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 червня 2016 року у справі № 134/114/12/4-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Крижопільської РДА, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, - надання Піщанському районному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 320 гривень.

Реквізити для сплати судового збору:Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику.

Розяснити заявнику, що, в разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: