Ухвала суду № 67074207, 31.05.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6916/15-ц

2/465/1148/17

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2017 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.

представника позивача- Швед В.Я.

представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів- Пашковської ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до завершення розгляду в Апеляційному суді Львівської області справи №461/2451/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2016 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», за участю третьої особи- Пашковського ОСОБА_5 про визнання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором №KF52281 від 16.09.2008 припиненим.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник позивача-Швед В.Я. заперечив проти даного клопотання, вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та призводить до затягування розгляду справи.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, так як підстав, передбачених законом для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не вбачається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначено в п.33Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПК Українипідстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки судом не встановлено таких умов та підстав, передбачених ст. ст.201,202 ЦПК Українидля зупинення провадження у справі, суд має відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити за неогрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський