Ухвала суду № 67074118, 12.06.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2006/16-ц

Провадження № 2/456/307/2017

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного суду, Стрйиського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулися до Стрийського міськрайонного суду, Стрйиського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем 08.02.2017р. подана уточнена позовна заява, де відповідачем визначено Стрийський міськрайонний суд.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків подано лист від 30.05.2017р. до одним з відповідачів визначено Стрийський міськрайонний суд з вказівкою його поштової адреси.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1ст. 108 ЦПК Українипідсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначаються ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки позивач звернувся до Стрийського міськрайонного суду визначивши даний суд відповідачем по справі, матеріали позовної заяви слід направити до Апеляційного суду Львівської області для виконання вимогст. 108 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 108 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного суду, Стрийського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3