Ухвала суду № 67071733, 22.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4670/14-ц

Провадження № 2/520/4155/14

УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Прохорова П.А.,

при секретарі – Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого об’єкта нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа

21 серпня 2014 року позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів та посилаючись на необхідність дослідження у судовому засіданні відомостей про реєстрацію права власності щодо предмету спору та неможливість отримання таких відомостей особисто позивачем, просила суд постановити відповідну ухвалу, якою витребувати вказані докази з КП «ОМБТІ та РОН» та з Реєстраційної служби ОМУЮ.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, про поважні причини своєї неявки не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд вважає за можливе розглянути його за відсутності відповідача.

В своєму клопотанні позивач просить суд витребувати з Комунального підприємства «Одеське МБТІ та РОН» та з Реєстраційної служби відомості щодо приналежності нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1, та м. Одеса, вул. Глазунова, 8. оскільки на її думку дослідження таких відомостей має істотне значення для правильного вирішення справи судом.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені відомості з КП «МБТІ та РОН» та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з Комунального Підприємства «Одеське МБТІ та РОН» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості щодо приналежності нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1, та за адресою м. Одеса, вул. Глазунова, 8.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10) актуальні відомості щодо того, за ким зареєстровано право власності на не рухоме майно за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8/1, та на нерухоме майно за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 8.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров