
"16" травня 2017 р. Справа № 363/869/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
16 травня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стожари» про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стожари» про стягнення кредитної заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016 року дана цивільна справа передана на розгляд судді Купрієнко С.І.
В звязку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя про відставку судді Купрієнка С.І., та на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до якого визначено суддю Баличеву М.Б.
Керуючисьст.11-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стожари» про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання на 10 липня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.
Про розгляд справи повідомити сторін у справі.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 67071209, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/869/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: