Рішення № 67068968, 08.06.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 522/19418/16-ц

Провадження № 2/500/1796/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхової виплати в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до Приморського районного суду м. Одеса з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат в розмірі 50 966,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.07.2014 р. сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля марки «MERCEDES BENS-190», д/з Т5901ВС, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2014 р. винним у скоєнні ДТП визнано відповідача. Враховуючи те, що автомобіль останнього не було застраховано за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, бюро виплатило страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн. В порядку регресу просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. та 966,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертного дослідження тощо.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали, суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2014 р. сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки MERCEDES BENS-190», д/з Т5901ВС, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2014 р. винним у скоєнні ДТП визнано відповідача (а.с.6.).

Відповідно до висновку № 307/14 сума відновлювального ремонту транспортного засобу, що належить ОСОБА_2, склала 102510, 17 грн.

Оскільки автомобіль відповідача не було застраховано за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі заяви ОСОБА_2 та Наказу МТСБУ №507 від 29.01.2015 р. бюро виплатило останньому страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1/24632 від 30.01.2015 р.(а.с.17).

Вартість проведення експертного дослідження складає 966, 00 грн., що вбачається з платіжного доручення № 1/24896 від 25.09.2014 р. (а.с.12).

Згідно підп.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до підпункту 38.2.1 п.38.2. ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч. 1 ст. 1191 ЦК України МТСБУ набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,59,60, 61,88, 174, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на проживання в Україні серії ОД 11716, видана ОГІРФЛ ГУМВС України в Одеській області 27.12.2010 р.) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) суму сплаченої страхової виплати в розмірі 50 966,00 (пятдесят тисяч девятсот шістдесят шість гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на проживання в Україні серії ОД 11716, видана ОГІРФЛ ГУМВС України в Одеській області 27.12.2010 р.) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України(код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисячатриста сімдесят вісім гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3