
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3725/17Головуючий 1-ої інстанції Березовська І.В.
Справа № 635/6683/15-цДоповідач Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року,
у с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2задоволено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до суду першої інстанції поштовим відправлення в конверті.
В додатках до неї зазначено, що до апеляційної скарги додається клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ОСОБА_5 районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року № 45 під час розкриття конверта, надісланого від ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 87 т. 2).
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме, при її подачі не сплачено судовий збір.
Статтею 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).
Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся у суд з позовом 13 серпня 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті та просив стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 442 038 грн. 72 коп.(а.с. 25 т. 1).
Згідно частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання позову, судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У травні 2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 601876 грн. 38 коп. (а.с. 2 т. 2).
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання уточненого позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, враховуючи час звернення до суду з позовом і його уточнення та зміни, які вносились до Закону № 3674-VI, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн. та за уточнення позовних вимог у травні 2016 року 2397 грн. 56 коп. (601876 грн. 38 коп. 442038 грн. 72 коп. = 159837 грн. 66 * 1,5%), загальний розмір судового збору - 6051 грн. 56 коп.
Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 6656 грн. 71 коп., виходячи з наступного розрахунку: 6051 грн. 56 коп. * 110% = 6656 грн. 71 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (частина 5 статті 295 ЦПК України).
Однак копії апеляційної скарги для ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» апелянтом не надано.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору, надання до суду оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року- залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67068581, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6683/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: