Court ruling № 67068581, 09.06.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2017
Case No.
635/6683/15-ц
Document №
67068581
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3725/17Головуючий 1-ої інстанції Березовська І.В.

Справа № 635/6683/15-цДоповідач Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до суду першої інстанції поштовим відправлення в конверті.

В додатках до неї зазначено, що до апеляційної скарги додається клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ОСОБА_5 районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року № 45 під час розкриття конверта, надісланого від ОСОБА_3 до апеляційної скарги не додано клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 87 т. 2).

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме, при її подачі не сплачено судовий збір.

Статтею 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся у суд з позовом 13 серпня 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті та просив стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 442 038 грн. 72 коп.(а.с. 25 т. 1).

Згідно частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання позову, судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У травні 2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 601876 грн. 38 коп. (а.с. 2 т. 2).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання уточненого позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи час звернення до суду з позовом і його уточнення та зміни, які вносились до Закону № 3674-VI, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3654 грн. та за уточнення позовних вимог у травні 2016 року 2397 грн. 56 коп. (601876 грн. 38 коп. 442038 грн. 72 коп. = 159837 грн. 66 * 1,5%), загальний розмір судового збору - 6051 грн. 56 коп.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 6656 грн. 71 коп., виходячи з наступного розрахунку: 6051 грн. 56 коп. * 110% = 6656 грн. 71 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (частина 5 статті 295 ЦПК України).

Однак копії апеляційної скарги для ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» апелянтом не надано.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору, надання до суду оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2016 року- залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення та виконання вимог статті 295 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67068581 ?

Документ № 67068581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67068581 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67068581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67068581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67068581, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67068581, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67068581 refers to case No. 635/6683/15-ц

This decision relates to case No. 635/6683/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67068578
Next document : 67068585