
Справа № 457/335/17
провадження №2/457/213/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Гарант», ОСОБА_2, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,
ВСТАНОВИВ:
Пред‘явлена позовна заява ухвалою суду від 10.03.2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків,судом був установлений строк в п‘ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення позивач вищезазначену ухвалу отримав 03.04.2017 року. Позивачем станом на 26.04.2017 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Гарант», ОСОБА_2, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областівизнати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п‘яти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 67064148, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/335/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: