
Справа № 682/2209/16-ц
Провадження № 2/682/44/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року місто Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
з участю секретаря Захарчук С.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Славутської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю, про скасування державних актів та вилучення земельних ділянок,
встановив:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-земельно-технічної експертизи, з метою зясування можливості встановлення земельного сервітуту та варіантів виділення земельної ділянки.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для правильного вирішення спору між сторонами необхідно зясувати фактичні обставини справи, які випливають з позовних вимог.
Оскільки для вирішення заявлених питань необхідні спеціальні знання, визнав за необхідне призначити по справі судову будівельно-земельно-технічну експертизу.
Клопотання про звільнення позивача від сплати витрат, повязаних з проведення експертизи, задоволенню не підлягає, проте, визнав за можливе відстрочити сплату судових витрат до вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Славутської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю, про скасування державних актів та вилучення земельних ділянок, призначити судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідають межі земельної ділянки по вулиці Грушевського, 18 в місті Славута Хмельницької області, яка належить ОСОБА_3 межам, зазначеним в правовстановлюючому документі на дану земельну ділянку?
2.Чи відповідають межі земельної ділянки по вулиці Грушевського (Енгельса), 16 в місті Славута Хмельницької області, яка належить ОСОБА_4, межам, зазначеним в правовстановлюючому документі на дану земельну ділянку?
3.Чи відповідають межі земельної ділянки по вулиці Я. Мудрого (ОСОБА_8), 1 в місті Славута Хмельницької області, яка належить ОСОБА_5 межам, зазначеним в правовстановлюючому документі на дану земельну ділянку?
4.Чи можливо виділити частини земельних ділянок, розташованих по вулиці Грушевського (Енгельса), 16 в місті Славута Хмельницької області, яка належить ОСОБА_4, та по вулиці Я. Мудрого (ОСОБА_8), 1 в місті Славута Хмельницької області, яка належить ОСОБА_5, у користування ОСОБА_3, якій належить земельна ділянка по вулиці Грушевського, 18 в місті Славута Хмельницької області, для обслуговування будівлі?
5.Які можливі варіанти такого виділу земельних ділянок?
6.Чи можливо встановити порядок користування спірними земельними ділянками шляхом встановлення земельного сервітуту?
7.Чи мають місце порушення державних будівельних норм і правил при розміщенні на спірних земельних ділянках будівель та споруд відносно межі, яка знаходиться між спірними земельними ділянками?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від його дачі.
Доручити експерту провести дослідження у найкоротші терміни та вирішити інші питання, які виникнуть у сторін під час проведення експертизи.
Відстрочити позивачу ОСОБА_3 сплату судових витрат за проведення експертизи до вирішення спору по суті.
Розяснити сторонами зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали, матеріали цивільної справи та інвентарні справи направити для виконання експерту ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_1 (телефон (038520) 4-14-38, 097-972-0098).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Мацюк Ю. І.
Судове рішення № 67063737, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2209/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: