Ухвала суду № 67063396, 08.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 Справа №607/2545/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Чичкевич О.І.

за участі представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_3, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.

З змісту клопотання про уточнення позовних вимог від 14.03.2017 року вбачається, що сторона позивача просить суд захисти її цивільне право та задовольнити три вимоги:

-зобовязати відповідача виконати технічні умови від 24.04.2008 року та підключити три будинки, належні ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1; (немайнового характеру)

-зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1 в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» 3% за кожен день прострочення підключення будинків до електромереж, що становить 3273630 гривень; (майнового характеру )

-зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 150000 гривень. (немайнового характеру).

До позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви фізичною особою з вимоги немайнового характеру (в тому числі вимоги про стягнення моральної шкоди), підлягає до сплати судовий збір в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає 640 гривень.

А за подання позовної вимоги майнового характеру підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0, 4 розмірі прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає від 640 до 8000 гривень.

При цьому ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду ОСОБА_3, котра представляє інтереси власних малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, не сплатила судового збору, посилаючись на п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно змісту якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим Контитуційний Суд України в рішенні від 28.11.2013р. №12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», й відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України «Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.»

При цьому очевидно, що в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, позов заявлено їх законним представником матірю ОСОБА_3, статус котрої визначено ст. 39 ЦПК України.

Відтак законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власних малолітніх дітей, якщо останні не є інвалідами (п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Таким чином при зверненні до суду ОСОБА_3, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, позивач мала б сплатити з двох вимог немайнового характеру по 640 гривень та з вимоги майнового характеру 8000 гривень (зважаючи на ціну позову 3273630 гривень) .

Оскільки провадження у справі було відкрите судом за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, в силу приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовні вимоги з ОСОБА_3, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_1, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії та стягнення коштів залишити без руху, надавши строк до 16 години 40 хвилин 19.06.2017 року для усунення виявлених недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовну заяву, в порядку п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5