Справа № 2-410/2009 року
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009 року місто Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Шевченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Валки цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого позивачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 43 500 доларів США строком до 25 травня 2007 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99 відсотків річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. У випадку просрочення виконання зобов”язання ОСОБА_1 повинен сплачувати банку штрафні санкції, які передбачені п.5 Договору.
Відповідач зобов”язався сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 522 доларів США на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ”.
31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань, що витікають з кредитного договору № НОМЕР_1 від 31 травня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої обов”язки за договором, ухиляється від погашення заборгованості за договором, взяті на себе договірні зобов”язання перед банком не виконав, заборгованість станом на 04 березня 2009 року до виникнення просроченої заборгованості у розмірі 51 480 гривень 85 копійок доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ, а саме, 7,700 гривень за 1 долар США, складає 396 402 гривні 54 копійки, тобто - заборгованість за кредитом 43 490,20 доларів США - 334 874 гривні 54 копійки; заборгованість за відсотками - 7 078,99 доларів США - 54 508 гривні 22 копійки; заборгованість за пенею - 911,66 доларів США - 7 019 гривень 78 копійок.
В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 396 402 гривні 54 копійки.
Представник позивача позов підтримав і просить стягнути із відповідачів на користь
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ суму заборгованості та витрати пов”язані зі сплатою позивачем пред”явленого позову.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Як свідчать матеріали справи, 31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно умов якого позивачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 43 500 доларів США строком до 25 травня 2007 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99 відсотків річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.
31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань, що витікають з кредитного договору № НОМЕР_1 від 31 травня 2007 року.
У випадку просрочення виконання зобов”язання ОСОБА_1 повинен сплачувати банку штрафні санкції, які передбачені п.5 вищезазначеного Договору.
Відповідач зобов”язався сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 522 доларів США на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ “Надра” ХРУ”.
Відповідач в добровільному порядку не виконує свої обов”язки за договором, ухиляється від погашення забогованості за договором.
Заборгованість станом на 04 березня 2009 року до виникнення просроченої заборгованості в розмірі 51 480,85 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ, а саме 7,700 гривень за 1 долар США, складає396 402 гривні 54 копійки, а саме, заборгованість за кредитом 43 490,20 доларів США - 334 874 гривні 54 копійки; заборгованість за відсотками - 7 078,99 доларів США - 54 508 гривні 22 копійки; заборгованість за пенею - 911,66 доларів США - 7 019 гривень 78 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 509 ЦК України зобов”язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов”язується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов”язань, які повинні бути виконано належним чином згідно договору та вказівок закону, що зазначене в ст. 526 ЦК України. Припиняються зобов”язання виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України, порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра”, в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” Харківське РУ та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань, що витікають з кредитного договору № НОМЕР_1 від 31 травня 2007 року.
Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов”язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов”язані зі сплатою ним при пред”явленні позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,212,214-215,218,224 ЦПК, ст.ст. 509,525,526,530,543,549-552,610,1049,1050,1054 ЦК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, вул.Артема, б.15, м.Київ, р/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690, - СОЛІДАРНО заборгованість за кредитним договором від 31 травня 2007 року в сумі 396 402 гривні 54 копійки, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 гривень, та додаткові витрати в розмірі 400 гривень, а всього 398 752 гривні 54 копійки (триста дев”яносто вісім тисяч сімсот п”ятьдесят дві гривні 54 копійки.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 6706277, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-410. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: