
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2017 р. Справа № 922/927/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (вх. №1836Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 по справі №922/927/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан», м.Мерефа
до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м.Київ
Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 133167,5 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2017 (суддя Присяжнюк О.О.) задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Титан» 133067,5 грн. та витрати по сплаті судовго збору в сумі 1996,01 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Титан» 100,00 грн. штрафу, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1,50 грн..
Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_1 1-й відповідач по справі, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 у справі №922/927/17 як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 67059931, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/927/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: