Ухвала суду № 67059799, 13.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 5023/182/12

вх. № 182/12

Суддя Суслова В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Форінт" за вх. № 893 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 5023/182/12 за заявою : УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків

до ТОВ "СМП-166" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року за об'єднаною заявою УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" , м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 22 січня 2013 року у справі № 5023/182/12 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапка І.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2015 року припинені повноваження Шапка І.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

16 лютого 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" до господарського суду Харківської області надійшла заява про зміну сторони правонаступником за вх. № 5461.

Останньою ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року розгляд заяви "ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником за вх.№ 5461 відкладено на "20" квітня 2017 р. о(об) 12:00 год.

12 квітня 2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форінт" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до поданого клопотання заявник просить доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд відхиляє його, виходячи з наступного.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, заявником не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з його представників не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Харківської області 20.04.2017 року об 12:00 год.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання відхиляється.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" про проведення засідання у режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя Суслова В.В.

5023/182/12