Ухвала суду № 67058997, 12.06.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "12" червня 2017 р. Справа № 906/497/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 23639,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернувся з позовом до суду до відповідача ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) про стягнення на його користь 23 639, 52 грн. неустойки за час прострочення користування торгівельними майданчиками №№ 90 та 91.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримано Витяг з ЄДР від 09.06.2017р. за №1002674126 щодо відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та встановлено, що з 07.06.2011р. останньою припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі (абз. 4 п.4.7 Постанова ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки станом на дату подання позову фізична особа ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) не має статусу фізичної особи-підприємця, спір непідвідомчий господарському суду.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції повертається за ухвалою суду виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до відповідача ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) про стягнення на його користь 23 639, 52 грн. відмовити.

Додаток на __28___ аркушах в тому числі платіжне доручення №393 від 06.06.2017р. в оригіналі, в т.ч. копія Витягу з ЄДР від 09.06.2017р. за №1002674126.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд + оригінал Витяг з ЄДР від 09.06.17р. за №1002674126

2- позивачу + копія Витягу з ЄДР з від 09.06.2017р. за №1002674126