Ухвала суду № 67057311, 02.06.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8311/17

н/п 1-кс/766/5116/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Сікорській Я.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №320172300000000 від 16.05.2017 р. слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області капітана податкової поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдоречей ідокументівта їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області капітана податкової поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, а саме: договорів, укладених ФОП ОСОБА_2 (іпн.2405501373) з приводу надання податкової звітності у електронному вигляді з відповідними додатками; документів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) у тому числі документів, щодо реєстрації вказаних ФОП у органах ДПС України, його реєстрації платником податку на додану вартість, повідомлень про відкриття банківських рахунків, копій установчих документів, наказів про призначення на посади службових осіб підприємств; актів перевірок з питань дотримання вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) за період діяльності, а також документів, що використовувались при проведенні таких перевірок та підтверджують виявлені порушення вимог податкового законодавства; податкова звітність (декларації з податку на прибуток, декларації з податку на додану вартість, реєстри виданих/отриманих податкових накладних та додатки до перерахованої звітності) подана ФОП ОСОБА_2 В.(НОМЕР_1) Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області за період 2017 року.

Слідчий в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, та враховуючи, що КПК України не передбачено дій слідчого судді в разі неявки слідчого в судове засідання з метою розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, відповідно неявка слідчого в судове засідання свідчить про фактичне не підтримання слідчим поданого ним клопотання, отже клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області капітана податкової поліції ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3