Ухвала суду № 67056731, 12.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6312/17

Провадження № 1-кс/592/3081/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., при секретарі Мазіної К.С., за участю слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області Подопригор С.Б., розглянув клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області Бутакової М.В. про дозвіл на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440005336 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016200440005336 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_1, щодо наявності оперативної інформації щодо зайняття незаконним видом діяльності, а саме гральним бізнесом мережею закладів «МСЛ» під назвою «Золота підкова», чим порушують вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу» та рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеним в дію Указом Президента України від 17 жовтня 2016 року № 467/2016, в тому числі за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева 152 Д.

На даний встановлюються факти вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.203-2 КК України та проводяться слідчі дії, неодноразово проводиться вилучення майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева б. 152 Д, розміщене нежитлове приміщення з рекламною вивіскою «Золота підкова».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна нежитлового приміщення площею 202,5 кв. м. за адресою: вул. Г. Кондратьева, 152Д в м. Суми належить на праві приватної власності ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ-Д» ЄДРПОУ 39268500.

09.06.207 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за вказаною адресою у порушення законодавства надаються послуги у сфері грального бізнесу з допомогою комп'ютерної техніки в приміщенні закладу з назвою «Золота підкова».

На місці події 09.06.2017 проведеними заходами, направлені на фіксування та виявлення слідів та обставин кримінального правопорушення, працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області встановлено, що за вказаною адресою дійсно надають послуги у сфері грального бізнесу, особи, які надають такі послуги в приміщенні закладу «Золота підкова», намагаються вивезти обладнання з даного приміщення, знищити сліди надання послуг азартних ігор та покинути місце скоєння злочину, тим самим уникнути відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного є підстави вважати, що за вказаною адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьева 152 Д, дійсно знаходиться гральний заклад у якому незаконно надаються послуги у сфері грального бізнесу за допомогою комп'ютерної техніки, а саме комп'ютерних симуляторів.

А тому 09.06.2017 виник невідкладний випадок пов'язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги грального бізнесу за допомогою комп'ютерної техніки в закладі з назвою «Золота підкова» за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 152 Д.

На підставі зазначеного невідкладного випадку, для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних, у період із 18.00 год. 09.06.2017 по 19.20 год. 09.06.2017 за місцезнаходженням приміщення закладу «Золота підкова», де надаються послуги грального бізнесу за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьева 6.152 Д, з метою відшукання та вилучення обладнання, комп'ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу, документації та грошових коштів здобутих внаслідок незаконної діяльності, був проведений невідкладний примусовий огляд без ухвали слідчого судді на його проведення.

Під час огляду були вилучені речі, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні та можуть бути визнані речовими доказами, а саме 10 системних блоків, які поміщені до окремих поліетиленових пакунків з пояснювальним написами та підписами понятих.

Вилучене в ході примусового огляду майно, а саме системні блоки та документи є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підпадають під визначення речового доказу, що передбачено ст.98 КПК України. Вказане майно має суттєве значення для підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних у даному злочині та необхідне для проведення відповідної експертизи. Просить задовольнити клопотання про проведення невідкладного примусового огляду від 09.06.2017 за місцезнаходженням закладу з назвою «Золота підкова», де надаються послуги грального бізнесу за адресою вул. ОСОБА_2 6.152 Д, в м.Суми, яке перебуває у користуванні ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» з метою відшукання та вилучення: обладнання, речей та комп'ютерної техніки, системних блоків та документації за допомогою яких можуть надаватися послуги у сфері грального бізнесу, викриття осіб та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги у сфері грального бізнесу.

В суді слідчий підтримав клопотання про проведення огляду приміщення.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.237 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення примусового огляду до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що за вказаних обставин мав місце невідкладний випадок, пов'язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину, а відтак клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області Бутакової М.В. про дозвіл на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440005336 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Котенко