Рішення № 67055966, 08.06.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
501/330/17
Номер документу
67055966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.06.2017

Справа № 501/330/17

2/501/764/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

секретар судового засідання Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом (а.с.1-2) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що в неї виникла заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» 16 573,71 грн. та судові витрати.

Представник позивача на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.19).

У судове засідання не прибула відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, надала заперечення проти позову в яких вказала, що позов не визнає, так як боргу перед ПАТ КБ «ПриватБанк» вона не має, окрім того вона здійснила переплату у розмірі 400,0 грн., яку банк зобов'язаний їй повернути.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів (а.с.5,6-11). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договором передбачено, що базова процентна ставка по кредиту складає 3% в місяць на залишок заборгованості.

ПАТ КБ «ПриватБанк» надав розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 27.03.2088р., в якому зазначено, що станом на 21.01.2017р. у відповідача утворилась заборгованості у розмірі 16 573,71 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 134,95 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитним у розмірі 11 861,44 грн.;

- заборгованості з пені та комісії у розмірі 3 550,0 грн.;

-штрафу (фіксована частина) у розмірі 250,0 грн.;

-штрафу (процентна складова) у розмірі 777,32 грн.

Згідно наданого ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунку (а.с.3-5), 12.03.2013р. відповідачка використала кредит у розмірі 150,0 грн.

Відповідачка в рахунок погашення кредиту перерахувала позивачу наступні грошові кошти(а.с.4):

-04.06.2014р. 150,0 грн.;

-09.06.2014р. 150,0 грн.;

-11.06.2014р. 150,0 грн.;

-14.06.2014р. 150,0 грн.,

всього 600,0 грн.

Враховуючи, що відповідачка використала кредитні кошти 12.03.2013р у розмірі 150,0 грн., пільговий період складає один місяць, то наступний платіж вона повинна була здійснити 13.04.2013р., оскільки наступний платіж відповідачка здійснила 04.06.2014р., а тому період заборгованості по процентам складає 13 місяців, з 13.04.13р. по 04.06.2014р.

Заборгованість по процентам за 13 місяців складає 49,95 грн. (13 міс. х (150,0 грн. заборгованості по кредиту х 3%)=49,95).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 використала кредитні кошти у розмірі 150,0 грн., проценти за користування кредиту складають 49,95 грн. та вона в рахунок погашення заборгованості по кредиту перерахувала позивачу 600,0 грн. то суд дійшов висновку, що в неї заборгованість по кредиту відсутня та в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67055966 ?

Документ № 67055966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67055966 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67055966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67055966, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 67055966, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67055966 відноситься до справи № 501/330/17

Це рішення відноситься до справи № 501/330/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67055916
Наступний документ : 67068959