Ухвала суду № 67054034, 09.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/20458/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.

Провадження № 2-др/790/24/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: В порядку ЦПК України

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-промислової компанії «Моноліт», третя особа: ОСОБА_4 про розірвання договору та витребування майна; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-промислової компанії «Моноліт» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Московського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2016 року - змінено. В частині задоволення позовних вимог ТОВ «Інноваційно-промислової компанії «Моноліт» та ОСОБА_3 рішення суду скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в позові ТОВ «Інноваційно-промислової компанії «Моноліт» - відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 71 100 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

26 травня 2017 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин дану справу необхідно призначити слуханням у судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити справу слуханням на 09.45 год. 19 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя