
Справа № 635/2564/17
Провадження № 3/635/809/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №173452 від 22 квітня 2017 року, ОСОБА_1 22 квітня 2017 року о 00 годин 10 хвилин на 34 км а/д Харків Сімферополь (с.Васильківка) в Запорізькій області керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, млява мовлення), від проходження огляду у лікаря-нарколога відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У відповідності до довідки наданої до матеріалів справи за підписом інспектора сектору впровадження автоматизованої фіксації порушень правил дорожнього руху УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з компютерної системи НАІС, АРМОР за порушення ст.130 КУпАП повторності не має.
Згідно рапорту інспектора взводу ЗС ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 після складання протоколу 22 квітня 2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останній відмовився передати посвідчення водія.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №173452 від 22 квітня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також довідкою за підписом інспектора сектору впровадження автоматизованої фіксації порушень правил дорожнього руху УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та рапортом інспектора взводу ЗС ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
Притягуваний у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Відтак, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя -
Судове рішення № 67053770, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2564/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: