
Справа №: 398/1718/17
провадження №: 2/398/1852/17
УХВАЛА
Іменем України
"12" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності на автомобіль ВАЗ 21099 №ВА2797АІ та зняття арешту з зазначеного автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 22.05.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, всупереч вимогам ухвали, копію якої позивач отримала 27.05.2017 року, про що свідчить відповідне зворотнє повідомлення в матеріалах позовної заяви, остання у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, слід повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 67052800, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1718/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: