
Справа №: 398/1718/17
провадження №: 2/398/1852/17
УХВАЛА
Іменем України
"12" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності на автомобіль ВАЗ 21099 №ВА2797АІ та зняття арешту з зазначеного автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 22.05.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, всупереч вимогам ухвали, копію якої позивач отримала 27.05.2017 року, про що свідчить відповідне зворотнє повідомлення в матеріалах позовної заяви, остання у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, слід повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання права власності та зняття арешту з автомобіля, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 67052800, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/1718/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: