Вирок № 6705218, 30.10.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

В  И  Р  О  К                     Справа 1-292-09

І М Е Н Е М      УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року                                                            Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.        

з участю прокурора              ОТРОШЕКА О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на Росії , уроженця м. Москва ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не жонатого, не працюючого  ,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого  у РФ Тверська область Конаковський район,с. Руч»ї АДРЕСА_1, раніше не судимого –за ст.186 ч. 2  КК України    

В   С   Т   А   Н   О   В   И   В  :                                                

22.06.2009р.біля 16-00 годин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп»яніння на подвір»ї будинку №37 по вул. 8 березня в м. Шостці з застосуванням насильства ,що не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого ОСОБА_2, з погрозою застосування такого насильства, наніс йому два удари кулаком в обличчя, завдавши фізичного болю та відкрито заволодів його футболкою вартістю 79 грн.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч 2 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав  повністю, в судовому засіданні показав, що дійсно забрав у ОСОБА_2 його футболку , вдаривши його двічі в обличчя. Футболка йому підходила під штани, тому вирішив заволодіти нею. Потерпілий розумів що його дії направлені на те, щоб заволодіти його майном. Розкаюється у скоєному.

Крім того він показав, що проживає у Шостці зі співмешканкою вже біля 3-х років , разом виховують її 12-річну дитину.                            

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України, так як він ,  відкрито, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства яке не є небезпечне для життя та здоров»я потерпілого ОСОБА_2 та з погрозою застосування такого насильства ,заволодів його  футболкою вартістю 79 грн.

Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який до кримінальної відповідальності притягується вперше,  негативно  характеризується за місцем проживання ,   чистосердечно розкаюється у скоєному, відшкодував збиток.

Як обставини, що пом»якшують його покарання враховую що до кримінальної відповідальності притягується вперше, чистосердечно розкаюється у скоєному та відшкодував збиток.

Як обставину ,що обтяжує його покарання враховую скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.                  

Враховуючи  тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують його покарання а саме що до кримінальної відповідальності притягується вперше, чистосердечно розкаюється у скоєному та відшкодував збиток, суд дійшов висновку, що  ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому доцільним є при призначенні покарання застосувати вимоги ст. 69 КК України та перейти до більш м»якого виду основного покарання.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати   ОСОБА_1  винним у скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2  КК України і призначити покарання, з застосуванням ст. 69 КК України   -  6 (шість) місяців арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з 30.10.2009 року

Запобіжний захід до набрання вироком чинності  змінити з підписку про невиїзд на взяття під варту , взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1  за проведення товарознавчої  експертизи 75 грн. 12 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС  у Сумській області , код 25574892, р р 35221004000389  МФО 837013, банк УДК в Сумській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення , засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ                                                                                                       Л.С. БОНДАРЕНКО