Рішення № 67051852, 12.06.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №343/18/17

18

2/339/79/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ (далі - ЛДУВС) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням в сумі 26 801,52грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу ЛДУВС № 299 о/с від 08.08.2011р. відповідача було зараховано на перший курс за напрямком «правоохоронна діяльність». 19 серпня 2011року між Львівським державним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Відповідача наказом УМВС України у Івано-Франківській області за № 709 о/с 30 грудня 2014року було звільнено з ОВС п.64 «ж» (за власним бажанням). А тому, просять стягнути з відповідача на користь Львівського ДУВС кошти за навчання та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій, просив розглянути справу без їхньої участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати (а. с. 10).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 69 Закону України «Про вищу освіту» особи, винні у порушенні законодавства про вищу освіту, несуть відповідальність відповідно до закону.

Судом встановлено, що наказом ЛДУВС № 299 о/с від 08 серпня 2011р. ОСОБА_1 зарахований на перший курс денної форми навчання Львівського державного університету внутрішніх справ за напрямом підготовки 6.030402 «Правоохоронна діяльність» терміном (а.с.3).

Сторони 19 серпня 2011року уклали договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС). Пунктом 2.3.6 даного договору передбачено, що особа зобов'язується у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п 3.1 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушення нею дисципліни (а.с.4-5).

Відповідно до п. 4.4. договору, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до наказу УМВС України в Івано-Франківській області № 709 о/с від 30.12.2014 року ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за ст.64 п.«ж» (за власним бажанням) (а.с.6).

Відповідно ч.6 ст. 18 Закону України "Про міліцію" (діючого на час звільнення відпочідача) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно з наданого Львівським державним університетом внутрішніх справ розрахунку фактичні витрати пов'язанні з навчанням ОСОБА_1 (а.с.7), становлять 26 801,52 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем не представлено суду.

Враховуючи порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 19.08.2011року, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 69 Закону України "Про вищу освіту", ст. 526 ЦК України, ст. 88, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (роз.рах. ЛьвДУВС 31258262100729 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571995) витрати, пов'язані з навчанням в сумі 26 801(двадцять шість тисяч вісімсот одну) грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк