
Справа №198/379/17
Провадження №2/0198/154/17
08.06.17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2017 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ознайомившись з даною позовною заявою вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:
- так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Разом з тим, ціна позову позивачем в заяві не зазначена взагалі, що є порушенням вищевказаних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Так, в прохальній частині позову позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частині заробітної плати (доходів) на кожного з дітей , щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожним з дітей повноліття.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох або більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З огляду на дане, позивачу слід зміст позовних вимог викласти у відповідності з положеннями чинного законодавства та відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 СК України, якою передбачено обов’язок суду у разі стягнення аліментів на двох або більше дітей визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 67051760, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/379/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: