Ухвала суду № 67050139, 08.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/844/17

08 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

Представника позивача: Богуцького Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі. до Голови комісії (ліквідатор) Полонського підприємства теплових мереж ОСОБА_2 , Полонського підприємства теплових мереж про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою явку уповноважених представників відповідачів.

Згідно з статтею 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із необхідністю отримання пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки Голови комісії (ліквідатор) Полонського підприємства теплових мереж ОСОБА_2 та уповноваженого представника Полонського підприємства теплових мереж обов'язковою та зобов'язати відповідачів надати проміжний ліквідаційний баланс, рішення при його затвердження підстави для його складання.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 120, 150, 160, 195, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 09:30 06 липня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку в судовому засіданні 06 липня 2017 року о 09:30 год. Голови комісії (ліквідатор) Полонського підприємства теплових мереж ОСОБА_2 та уповноваженого представника Полонського підприємства теплових мереж.

Зобов'язати Голову комісії (ліквідатор) Полонського підприємства теплових мереж ОСОБА_2 та уповноваженого представника Полонського підприємства теплових мереж надати проміжний ліквідаційний баланс, рішення при його затвердження підстави для його складання

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.