
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 р. Справа № 815/4357/16Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюка Г.В.
- Шеметенко Л.П.
при секретарі - Алексєєвій Н.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Комісії з проведення службової перевірки Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу № 1869к від 05.08.2016 року, поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області- залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Комісії з проведення службової перевірки Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу № 1869к від 05.08.2016 року, поновлення на роботі - залишено без змін.
Натомість, у повному тексті вказаної ухвали, а саме в резолютивній частині допущено описку, а саме після слів «Апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області- залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Комісії з проведення службової перевірки Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу № 1869к від 05.08.2016 року, поновлення на роботі» пропущено слова « залишити без змін».
Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року, а саме зазначити після слів «Апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області- залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Комісії з проведення службової перевірки Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу № 1869к від 05.08.2016 року, поновлення на роботі» доповнити словами « залишити без змін».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Суддя-доповідач: Потапчук В.О.
Судді: Шеметенко Л.П.
Семенюк Г.В.
Судове рішення № 67049864, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4357/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: