Ухвала суду № 67048675, 12.06.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
822/870/16
Номер документу
67048675
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/870/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Дослідженням заяви та доданих до неї документів встановлено, що вказану заяву надіслано шляхом направлення електронною поштою тому вказана заява є копією, крім цього заявник не надав суду доказів про направлення копії вказаної заяві іншій стороні по справі, а також заява не містить обґрунтувань з приводу підстав на яких базуються вимоги заявника.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені заявником у строк до 27 червня 2017 року шляхом: подання оригіналу заяви з підписом представника заявника із зазначенням дати її підписання, а також доказів надіслання іншій стороні по справі копії вказаної заяви, а також обґрунтувань у законному порядку з приводу підстав на яких базуються вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 червня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67048675 ?

Документ № 67048675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67048675 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67048675 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67048675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67048675, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67048675, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67048675 відноситься до справи № 822/870/16

Це рішення відноситься до справи № 822/870/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67048668
Наступний документ : 67048689