Ухвала суду № 67048417, 12.06.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
816/690/17
Номер документу
67048417
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. ПолтаваСправа №816/690/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство "С.Барвінок", ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Селянське (фермерське) господарство "С.Барвінок" про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.05.2017 провадження у справі за даним позовом відкрито.

У судове засідання 12.06.2017 з'явились представник позивача ОСОБА_11, представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Биковський Микола Юрійович та третя особа ОСОБА_4.

Відповідач надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача та третіх осіб ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суд, з'ясувавши у осіб, які прибули в судове засідання, питання щодо необхідності виклику свідків чи призначення судових експертиз, керуючись приписами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про неможливість завершення розгляду справи по суті у порядку письмового провадження з огляду на необхідність отримання додаткових доказів шляхом виклику в судове засідання та допиту свідків.

Згідно з частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за доцільне поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

За змістом статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та заслухати у якості свідків ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; АДРЕСА_1, 49000) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3; АДРЕСА_3).

Керуючись статтями 11, 65, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд адміністративної справи №816/690/17 у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2017 року об 12:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; АДРЕСА_1, 49000) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3; АДРЕСА_3).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 67048417 ?

Документ № 67048417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67048417 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67048417 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67048417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67048417, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67048417, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67048417 відноситься до справи № 816/690/17

Це рішення відноситься до справи № 816/690/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67048416
Наступний документ : 67048420