
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" червня 2017 р. Справа № 809/782/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П, розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081701, № 0000091701 від 03.03.2016 року.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081701, № 0000091701 від 03.03.2016 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року провадження у справі № 809/782/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081701, № 0000091701 від 03.03.2016 року було зупинено до одержання результатів судової автотоварознавчої експертизи.
Згідно супровідного листа Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз від 01.06.2017 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду направлено висновок №4765 судової автотоварознавчої експертизи по адміністративній справі №809/782/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081701, № 0000091701 від 03.03.2016 року, складеного 01.06.2017 року.
Адміністративна справа № 809/782/16 перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовського Т.І.
Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року за № 87, у зв`язку із закінченням п'ятирічного строку призначення головуючого судді Боршовського Т.І. вперше, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017 року, справу призначено головуючому судді Матуляку Я.П.
У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000081701, № 0000091701 від 03.03.2016 року.
2. Призначити судовий розгляд на "19" червня 2017 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх, каб. 311.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 67047899, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/782/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: