Ухвала суду № 67046906, 08.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1025/17

760/11855/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українського консорціуму «Екосорб», Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсними додаткових угод та свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українського консорціуму «Екосорб», Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсними додаткових угод та свідоцтва про право власності.

ОСОБА_4 подала до суду зустрічний позов ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

До суду надійшли заяви від позивачів за первісним та зустрічним позовами про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Представники позивачів за первісним та зустрічним позовами підтримали заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяв.

Представники відповідача Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» та третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що відмова від позову не порушує нічиїх прав і провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українського консорціуму «Екосорб», Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсними додаткових угод та свідоцтва про право власності.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Українського консорціуму «Екосорб», Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», третя особа: Державна реєстраційна служба України, про визнання недійсними додаткових угод та свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Українського консорціуму «Екосорб» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн