
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36468/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
24 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Глаудн Х.А.,
при секретарі - Василевська А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про оскарження батьківства та виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження відповідача № 58 від 14.01.1975 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Підтримуючи позовні вимоги, заперечив біологічне батьківство відповідача та заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК на вирішення якої просив поставити питання: чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_2 народженого від ОСОБА_3.
Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що встановлення чи спростування біологічного батьківства можливе в тому числі шляхом проведення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК та потребує спеціальні знання в галузі генетичної медицини. Просить виконання судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи те, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 210 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити по справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_2 народженого від ОСОБА_3.
В зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з'явитися для відбору відповідних біологічних зразків в експертну установу на час, зазначений експертом.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити Відповідачу положення ч. 2 ст.146 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 67046346, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36468/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: