Постанова № 67044036, 08.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
541/1045/17
Номер документу
67044036
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/1045/17

Номер провадження3/541/398/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :

судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 564100 від 16 травня 2017 року, 16.05.2017 о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ -17 № К80900 та патрони в кількості 22 шт. 16 калібру без дозволу на право її зберігання. Дана рушниця являється незареєстрованою в дозвільній системі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 16.05.2017 вживав алкогольні напої. Прийшовши додому за місцем свого проживання, в нього з дружиною, ОСОБА_2 виникла сварка з підстав того, що він перебував у стані алкогольного сп’яніння. Так як він, повертаючись додому, знайшов мішок з рушницею та патронами, дружина викликала працівників поліції, яким видала його знахідку.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із свідченнями свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброїбез відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а тому він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Так як ОСОБА_1 не має права на придбання та зберігання вогнепальної зброї та не вживав заходів щодо оформлення даний документів, а також враховуючи, що вилучена гладкоствольна рушниця не зареєстрована в дозвільній системі, суд приходить до переконання про необхідність застосування додаткового покарання у виді конфіскації вилученої зброї.

Оскільки, особа відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується наданою в судовому засіданні копією посвідчення серії Б № 033930 від 03.052015, то відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1,190 , 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 07 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев’ятнадцять гривень) на користь держави, на р\р 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ -17 № К80900.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67044036 ?

Документ № 67044036 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67044036 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67044036 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67044036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67044036, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 67044036, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67044036 відноситься до справи № 541/1045/17

Це рішення відноситься до справи № 541/1045/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67043984
Наступний документ : 67044038