Ухвала суду № 67044026, 09.06.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3095/16-к>

У Х В А Л А

"09" червня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Дацишин Р.В.,

з участю прокурора Кедрука В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області питання доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016180130000773 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, мотивуючи тим, що наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що у випадку скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш мякий, останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження строку тримання під вартою заперечують.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2017 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено до 17.00 години 09 червня 2017 року.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016180130000060 засуджено за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та обрано до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

На даний час ОСОБА_1 за вказаним вище вироком суду утримується в слідчому ізоляторі №24 м.Рівне.

За таких обставин засудження ОСОБА_1 по іншій кримінальній справі до реальної міри покарання у виді позбавлення волі та утримання його в слідчому ізоляторі, суд погоджується з доводами захисту, що на даний час ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при встановленні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даній справі, прокурором не доведені та доцільності у продовженні йому запобіжного заходу у даній справі немає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.181, 183, 195, 331, 350, 537 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016180130000773 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відмовити.

Суддя: