
Справа № 562/1459/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; призначити ОСОБА_4 опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.
В обгрунтування своїх вимог орган опіки та піклування зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який поставлений службою у справах дітей Здолбунівської державної адміністрації на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, у зв'язку з тим, що був залишений батьками. ОСОБА_4 зареєстрована на обліку потенційних опікунів, піклувальників в службі у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації з 27 березня 2017 року №2., яка за місцем проживання характеризується позитивно, проживає у будинку з усіма зручностями.
Представник органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 30.05.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 09.06.2017 року, якою визнала позов, просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 30.05.2017 року, якою не заперечував проти позбавлення батьківських прав, просив розглянути справу без його участі, зазначив, що з оспорюванням батьківства в порядку ст. 135 СК України до суду не звертався.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 09.06.2017 року, якою не заперечувала проти позовних вимог, просила розглянути справу без її участі та призначити її опікуном ОСОБА_5
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.02.2017 року.
Згідно висновку органу опіки і піклування Здолбунівської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2, повинні бути позбавлені батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
На підставі наказу начальника служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області від 17.02.2017 року малолітній ОСОБА_5 влаштований у сім'ю ОСОБА_4
Згідно висновку органу опіки і піклування Здолбунівської райдержавної адміністрації від 30.03.2017 року ОСОБА_4, може бути опікуном, піклувальником, встановлення опіки, піклування буде відповідати інтересам дитини.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Малолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні ОСОБА_4 Відповідачі не виконують обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вони знаходяться у працездатному віці, мають можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.
Таким чином, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, не піклуються про його здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримують, дитина мешкає з тіткою ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 212-214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 19,121, 122, 136, 150, 164, 182, 183, 194 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Нова Мощаниця, Здолбунівського району Рівненської області.
Встановити над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, призначивши опікуном малолітнього ОСОБА_5 його тітку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 24.04.2017 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 24.04.2017 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відповідних даних в актовий запис про народження дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.А. Чорний
Судове рішення № 67044022, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1459/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: