
Справа № 559/2149/16-ц
Номер провадження 2/559/167/2017
У Х В А Л А
12 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кічатої О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Відповідач заявив клопотання про призупинення провадження у справі, оскільки він звернувся у Дубенський відділ поліції із заявою про притягнення до відповідальності посадових осіб ТОВ «Мирогощанське» за підробку документів, на підтвердження чого надав копію заяви та протоколу допиту його в якості потерпілого. Клопотання надійшло через канцелярію суду.
Представники позивача заперечують проти заявленого клопотання, вважаючи це затягуванням часу.
Відповідно до ст.201 п.4 ч.1 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністртативного судочинства.
Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки звернення відповідача до правовохоронних органів із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ «Мирогощанське» за підробку документів, не позбавляє суд можливості розглянути дану цивільну справу. При цьому суд враховує, що справа перебуває в провадженні з 02 листопада 2016 року, а кримінальне провадження може тривати довгий період часу. При цьому суд роз»яснює, що в разі постановлення обвинувального вироку щодо посадових осіб ТОВ «Мирогощанське», відповідач зможе звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись: ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Копію ухвали вручити представнику позивача та надіслати відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67043992, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2149/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: