
Справа № 559/2149/16-ц
Номер провадження 2/559/167/2017
У Х В А Л А
12 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кічатої О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Відповідач заявив клопотання про призупинення провадження у справі, оскільки він звернувся у Дубенський відділ поліції із заявою про притягнення до відповідальності посадових осіб ТОВ «Мирогощанське» за підробку документів, на підтвердження чого надав копію заяви та протоколу допиту його в якості потерпілого. Клопотання надійшло через канцелярію суду.
Представники позивача заперечують проти заявленого клопотання, вважаючи це затягуванням часу.
Відповідно до ст.201 п.4 ч.1 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністртативного судочинства.
Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки звернення відповідача до правовохоронних органів із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ «Мирогощанське» за підробку документів, не позбавляє суд можливості розглянути дану цивільну справу. При цьому суд враховує, що справа перебуває в провадженні з 02 листопада 2016 року, а кримінальне провадження може тривати довгий період часу. При цьому суд роз»яснює, що в разі постановлення обвинувального вироку щодо посадових осіб ТОВ «Мирогощанське», відповідач зможе звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись: ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Копію ухвали вручити представнику позивача та надіслати відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 67043992, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 559/2149/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: