Ухвала суду № 67042781, 12.06.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/540/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б. Категорія 59 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

12 червня 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2017 року

за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,

встановив:

22 травня 2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом постановлено ухвалу про задоволення скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з даною ухвалою, 01 червня 2017 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, Новоград-Волинський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції подав апеляційну скаргу (а.с.51-53).

В матеріалах справи міститься клопотання Новоград-Волинського ВДВС Головного територіального управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що вони не могли підготувати вмотивовану апеляційну скаргу, у зв'язку з тим, що повний текст ухвали отримали лише 31 травня 2017 року (а.с.60).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області -задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 травня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 27 червня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя