Постанова № 6704250, 20.10.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р. м.Полтава Справа № 2а-45197/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді С.С. Бойко,

при секретарі Я.А.Мокляк ,

за участю:

представника позивача: Ричагова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2009 р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені фінансові санкції, визначені їй згідно рішення N 160424 від 31.03.2009 року у розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористалася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2009 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області , проведено перевірку кафетерію, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Баленка, 2, та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2.

За результатами проведеної перевірки встановлено порушення відповідачем п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме, реалізацію однієї пляшки коньяку «Сімферопольський» (пять зірочок, місткість 0,5 л, міцність 42 % об., виробник ДП «Сімферопольський виноробний завод») по ціні 32,50 грн. за пляшку.

Факт реалізації однієї пачки однієї пляшки коньяку «Сімферопольський» по ціні 32,50 грн. за пляшку підтверджується фіскальним чеком № 1472 від 25.03.2009 року та поясненнями продавця ОСОБА_3

Про виявлені порушення Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області складено акт № 160359-0041/32-962 від 25.03.2007 року.

На підставі акту № 160359-0041/32-962 від 25.03.2009 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області винесено рішення № 160424 від 31.03.2009 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн .

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) мінімальна роздрібна ціна на коньяк пять зірочок за 1 літр 100 відсоткового спирту становить 160,00 грн., тобто мінімальна роздрібна ціна 0,5 л коняку пять зірочок 42% об. становить 160*0,42*0,5=33,60 грн.

Відповідно до абзацу 11 частини 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

- оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Частиною 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 790 від 02.06.2003, також передбачено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 31.03.2009 року № 160424 вручено відповідачу 13.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 6.4. Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, затверджений наказом від 10.02.2007 № 71 регіональні управління у межах своєї компетенції здійснюють такі основні функції: - звернення до суду з позовами, в тому числі про стягнення з суб'єктів господарювання сум фінансових санкцій у вигляді штрафів за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

На даний час фінансові санкції в розмірі 1000,00 грн. відповідачем не сплачені, а тому позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1000,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до державного бюджету (код ЄДРПОУ УДК 34698804, ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31115106700002, код б/к 21081100, символу 106, МФО 831019 “Адміністративні штрафи та санкції”) фінансову санкцію в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень).

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 26 жовтня 2009 року.

Суддя С.С.Бойко