
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2017 року м. Київ К/800/14045/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 Управлінню Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області повернуто апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області 24.04.2017 звернулося з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору) та надано заявнику строк для усунення недоліків до 29.05.2017.
Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, тому вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження відповідач посилався на наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 49, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо оскарження судових рішень у касаційному порядку у строк, встановлений статтею 212 цього Кодексу. Зокрема, вказував на те, що оскаржувана ухвала постановлена без його участі, а повний текст ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 направлено на адресу відповідача супровідним листом від 04.04.2017. Вказані обставини підтверджуються наданими доказами.
З огляду на зазначене, доводи позивача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження визнаються поважними.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Визнати поважними підстави пропуску Управлінням Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. ШипулінаСудове рішення № 67039615, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2004/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: