Court ruling № 67039615, 31.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
31.05.2017
Case No.
802/2004/16-а
Document №
67039615
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Київ К/800/14045/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 Управлінню Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області повернуто апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2017.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області 24.04.2017 звернулося з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.04.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору) та надано заявнику строк для усунення недоліків до 29.05.2017.

Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, тому вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

В обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження відповідач посилався на наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 49, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо оскарження судових рішень у касаційному порядку у строк, встановлений статтею 212 цього Кодексу. Зокрема, вказував на те, що оскаржувана ухвала постановлена без його участі, а повний текст ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 направлено на адресу відповідача супровідним листом від 04.04.2017. Вказані обставини підтверджуються наданими доказами.

З огляду на зазначене, доводи позивача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження визнаються поважними.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Управлінням Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №802/2004/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Вінницягаз» до Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та місті Козятин Вінницької області, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67039615 ?

Документ № 67039615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67039615 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67039615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67039615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67039615, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 67039615, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67039615 refers to case No. 802/2004/16-а

This decision relates to case No. 802/2004/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67039614
Next document : 67039616