Ухвала суду № 67037602, 09.06.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

cправа № 274/5382/16-ц

провадження № 2-п/0274/13/17

У Х В А Л А

09.06.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк Жук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року задоволено позов ПАТ "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка по справі звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року, в якій просить скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву обгрунтовує тим, що їй не було відомо про розгляд цивільної справи, оскільки вона не отримувала повістки про виклик до суду. Таким чином, була позбавлена можливості надати пояснення та відповідні докази по справі.

В судове засідання сторони не з"явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник заявника вимоги заяви підтримав. Представник ПАТ "Акцент-Банк" просить в задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення по справі у відсутності учасників процесу, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду з додатками, матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року, ухваленим у справі № 274/5382/16-ц за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент – Банк" заборгованість за договором № б/н від 11.05.2012 р. у розмірі 29 848,49 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент – Банк" у якості відшкодування судових витрат 1 378,00 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд може скасувати заочне рішення, якщо відповідач:

1) не з'явився в судове засідання, в якому було ухвалено заочне рішення і не повідомив про причини неявки на нього з поважних причин;

2) посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, слід вважати такі фактичні дані, на підставі яких суд може встановити обставини, що обґрунтовують заперечення позивача проти позову, а також інші обставини, які б вплинули на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

З вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України випливає, що для скасування заочного рішення необхідно встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, і те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду з додатками, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не з"явилася в судове засідання з причин, які суд визнає поважними, оскільки не отримувала повістки про виклик до суду.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 228 - 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2017 року, ухвалене у справі № 274/5382/16-ц за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.11.2017 року на 10 год. 00 хв..

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега