Ухвала суду № 67037386, 23.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8786/17-ц

2-4245/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся в Апеляційний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2017 року підсудність цієї справи визначена Солом'янському районному суду м. Києва.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідної до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З акту Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року № 38135 вбачається, що при перевірці матеріалів позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які надійшли з Апеляційного суду міста Києва, відповідно до ухвали від 05 травня 2017 року, не виявилося документів, зазначених як додаток до позову, а саме: клопотання про відстрочення сплати судового збору від 21 квітня 2017 року № Ю-53 на 2 арк.

Судовий збір позивачем при зверненні до суду не сплачений.

За таких обставин, Одеському державному університету внутрішніх справ необхідно сплатити 1600 гривень судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: