Ухвала суду № 67037128, 08.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 червня 2017 року Справа № 903/910/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (пред. дов у справі);

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 представник, адвокат.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 16.01.17 р. у справі № 903/910/16

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренопласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство -Луцьк"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"; ОСОБА_4

про стягнення 16 477, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.01.2017 р. у справі № 903/910/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренопласт" (м. Луцьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" (м. Луцьк) про стягнення 16 477,90 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" (43000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38527468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренопласт" (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 42, код ЄДРПОУ 35353678) 16 477,90 грн., в т.ч. матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 13 965,00 грн., 2 512,90 грн. упущеної вигоди та 1 378,00 грн. витрат по судовому збору.

Не погодившись із винесеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" звернулося з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2017 р. по справі № 903/910/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 903/910/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство -Луцьк" до провадження та призначено розгляд справи на "06" квітня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року розгляд справи відкладено на "25" квітня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 25.04.2017 року у зв'язку із відрядженням судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2017 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., суддя - Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року у справі № 903/930/16 відкладено розгляд справи на "08" червня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

02.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лупровідний лист та письмові пояснення (вх. № 15905/17) від Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС".

08.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16359/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренопласт", в якому директор ТОВ "Ренопласт" ОСОБА_5 просив відкласти розгляд справи до отримання письмової відповідповіді від АТ "СГ "ТАС" в межах місячного терміну із моменту отримання заяви.

Представник позивача - ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16359/17), просить суд відкласти розгляд справи до отримання письмової відповіді від АТ "СГ "ТАС".

В судове засідання з'явився відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача - ОСОБА_3, які заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16359/17).

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід відкласти розгляд на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.